“英雄”购假笔诉商店索赔

　　认定新中国儿童用品商店金笔系假货；法庭判停售未支持索赔

　　本报讯 (记者陈俊杰)因销售的“英雄”笔被指是假货，王府井(29.50,-0.23,-0.77%,吧)新中国儿童用品商店被上海英雄(集团)公司起诉至法院。记者昨日获悉，北京第二中级法院终审认定商店售假侵权，判决其停止销售，但对原告索赔15万未予支持。

　　真“英雄”进商店发现假“英雄”

　　上海英雄(集团)有限公司诉称，该公司是“英雄”商标的权利人。早在1995年，上海市工商行政管理局就已经将“英雄”商标认定为驰名商标。

　　2007年7月，英雄公司在公证人员陪同下来到新中国儿童用品商店，以消费者身份购买了一支标注为“英雄”全钢100#金笔。

　　后委托上海英雄金笔厂鉴定，检验该带有“英雄”商标的钢笔并非英雄公司授权的任何一家公司生产的产品，是假冒“英雄”产品，英雄公司起诉至一审东城法院，要求该商店赔偿经济损失15万元。

　　商店称进货合法难辨真假

　　新中国儿童用品商店是新中国成立后兴建的首家国有儿童用品商店，已经有52年历史。

　　庭审中，商店方否认出售的是假英雄笔。钢笔的真伪应当由专门的鉴定机构鉴定，不能由英雄公司授权企业鉴定。钢笔有合法的进货渠道，所以不应承担侵权责任。而且，涉案笔与英雄公司提供的真笔差别很小，且销售钢笔并非该店主要经营项目，商店没有辨别真假笔的能力。

　　法院未支持“英雄”索赔

　　东城法院一审审理认为，英雄公司作为生产商，对相关产品的生产、外观及材质掌握直接、全面和准确，对产品真伪鉴别有权威性。因此，可认定商店销售假冒“英雄”钢笔，应当停止销售。但涉案钢笔与原厂笔外观差异小，两者主要差异是笔尖含金量，这种差异要通过专门仪器检测。商店钢笔销售规模小，要求其对钢笔做含金量检测不具有可行性。另外，商店能提供合法购进途径，不必赔偿损失。

　　英雄公司上诉。北京二中院终审维持一审判决。来源：新京报

2008年08月19日