超级市场及霸级市场的崛起，已使到文具书业受到冲击，假如再有措施规定由某种族垄断全津华小贩卖部的文具书本市场，将使传统文具书业的市场愈渐萎缩！

    根据经营者反映，文具的消费群体来自职场，学生群的消费市场约占30％，是一个颇庞大的市场。

    文具业一蹶不振

    因此文具书业公会极力反对某些含有“垄断”机制的限制措施，因为他们疑虑会使苟延残喘的文具业从此一蹶不振。

    最近“全津学校贩卖部每年至少须向土著供应商采购指定数额的文具及书本”已影响商家的营销份额，还有其他市场因素，均使传统文具商家愈渐处境堪怜。

    霸级市场的“削价战”、电脑化及无纸张作业，均使传统文具商于最近5年渐陷入困境。

    传统文具商利润愈趋微薄，只销售文具，商家势难生存。

    ●德利书局 吴国福：学生买贵货

    ●德利书局东主吴国福说，如果文具业被垄断，价钱将受控制，学生被迫买贵货。

    “文具业的市场竞争大，霸级市场对小商家有极大的威慑力，为了避免求存，传统文具商保能在霸级市场的削价战中苟延残喘。”

    他说，如果他们发现霸级市场削减某类文具的价格，就必须跟着削价竞争，避免流失顾客，虽然利润微薄，也只能背水一战，否则势必被淘汰。

    他认为文具业经营者多采取守势，“小有小做，大有大做”，但文具仍是日常用品，照理还是有生存空间。

    ●光启文具书局 巫润平：捍卫业者权益

    ●芙蓉光启文具书局东主巫润平说，文具书商必须捍卫他们的权益，它是一个企业链。

    “目前各源流学校多数均向个别的族裔经营的文具书商采购货品，如果华小贩卖部也规定须向土著采购，华裔文具商将难以生存。”

    他说，该项措施假如执行，将来会有更多其他行业均会采用同样措施，对国家，对非土著是不利的，做生意应该服膺公平的竞争原则。

    他说，经济低迷，使到好些工厂及商家均大量减少采购文具，文具商为招徕顾客，只好采取削减利润的“割喉式”竞争。来源：南洋商报

2007年08月09日