菲尔普斯：在我看来，中国在过去一段时间在以疯狂的速度城镇化，所以城镇化不是一个新词。他说的应该是持续的城镇化。我揣测城镇化的意思是继续从西部地区招揽劳动力到东边，从而不断投入资本。这已经是中国经济“商业化”的重要因素，也是多样生产力的重要因素。西部的那些劳动力除了一亩三分地、原始工具之外一无所有，如果老天保佑说不定能从土里挖出些宝贝。但如果他们在工厂、写字楼里工作他们的生产力就更高，因为他们在和资本一起工作。

　　因此，我对城镇化没有意见。在上个月北京的一个会上，我预测，城镇化的过程将一直持续，但最终西部的劳动力会竭尽，中国将不再有源源不断的来自西部的工人。因此，如果将城镇化视为引擎的话，我是有些失望的，因为这样做远见不足，只看到未来五年的事情。今后十年、十五年怎么办呢？我们需要听到的，是把这句话里的“城镇化”换成“创新”。

　　《21世纪》：过去中国经济的驱动力有哪些？未来的驱动力还有哪些？

　　菲尔普斯：创新在历史上就是繁荣之源，比如在19世纪末20世纪初的美国、德国、法国。中国也将朝这个方向前进。中国过去的增长非常快，主要依靠国外出口需求的增长、新出口市场的开放。更重要的是，从西方转移技术的机会。现在中国已经把能转移的大部分技术都转移过来了，如果还有哪些没转移，就是因为美国公司故意把这个过程变难了。现在这个方面能做的也不多了。这些旧的驱动力都在渐渐退出舞台，但唯一不会消失的就是创新。创新是向中国敞开的广阔机遇，但中国必须采取正确的行动抓住机会机遇。来源：互联网

2013年09月05日