一、前言

    当今世界处于新的知识经济时代，智力资源打破了国界促进了全球的经济发展。随着信息技术、网络技术为代表的高新技术快速挺进，知识产权已日益成为决定一个国家、一个企业核心竞争力的关键。知识产权不仅是一种重要的无形资产，也是创造人类物质财富和精神的工具与手段。

    所谓知识产权，它是基于创造性智力成果和工商标记依法产生的权利，目前最基本的内容包含：专利权、商标权、著作权、反不正当竞争及计算机软件保护权等。这些权利特征是：权利人享有独占使用的权利。一旦“权利”依法产生后，就意味着一项合法垄断行为的生成。在未得到权利人许可的情况下，他人都无权擅自使用。如果擅自使用其后果必定是侵权行为，我国知识产权保护法和执法机构则有效保护知识产权不受侵犯。

    宁波市文魁控股集团有限公司(2009年前是宁波市文魁笔业有限公司)一贯重视企业的自主创新和知识产权工作，自2000年以来，在提高知识产权创新能力，加强知识产权保护力度等方面积极有效地开展了大量工作，取得了显著成绩，较为突出的是产品自主创新与专利授权。公司早在2001年就建立“文魁制笔技术工程中心”，2003年被批准为“镇海海区技术研发重点工程中心”，2007年被认定为“宁波市级工程中心”。该中心集中公司优秀的科技人才，充分发挥新产品设计研发及新技术推广应用的职能，平均每年开发笔类新产品30余种。为确保自主创新成果不受侵犯，公司注重知识产权申请，实施知识产权保护，在每年研发成功的新产品中，把自主创新的、顾客欢迎的产品挑选出来列入专利申报项目。从2000年至今，已申请受理和授权的专利达254项，专利数名列全国制笔行业前位。因专利工作成效卓越，公司于2003年12月荣获“浙江省专利示范企业”称号。专利产品销售收入也逐年递增，其中2008年专利产品销售额达80002元，占全年销售总值的75％左右。由于新产品研发成果明显并赢得了市场份额，加上较为丰厚的经济效益，招致制笔行业某些单位在产品开发、制作中的抄袭、模仿、造假等不法行为不断发生和升级，给我们公司的企业荣誉、品牌信誉、商业信誉造成了较为恶劣的影n向，也损害了消费者的合法权益。

    近几年来，我公司的专利产品、外观设计专利等被模仿、剽窃的侵权事件屡见不鲜，最为典型的是专利产品A131型圆珠笔被严重仿制的奇案。

二、案例简述。

    宁波文魁控股集团有限公司自行设计的A131圆珠笔于2006年上半年研发试制成功，此产品属于中档次的半金属圆珠笔，其外观造型漂亮大方、式样华丽别致，获得众多消费者的喜爱。产品试销不久即顾客盈门，外销订单成倍增长。为了保护知识产权不受侵犯，公司于2006年11月10日申请外观设计专利，2007年11月14日正式授权，专利号为ZL200630156953．3，证书号709660。此外，公司同时在美国申请此笔的版权保护和设计专利。由于获得知识产权保护，使美国许多大客户向宁波文魁控股集团有限公司订购A131圆珠笔。经不完全统计，公司在2008年中共生产A131圆珠笔2600多万支，创历史新高。

   可是，好景不长，正当此产品生产和销售蒸蒸日上时，某些制笔企业，为了获取经济利益，就不惜采取侵权手段，大批量仿制专利产品A137圆珠笔。当仿制产品在海关被查受控封存后，侵权者为了逃避惩罚和继续实施违法行为，他们柜不认错并一意孤行地搜罗和拼凑了一大堆“莫须有”的所谓证据，相继于2008年10月、11月二次向国家知识产权局专利复审委员会提出“专利无效宣告请求”，妄图推翻A131圆珠笔外观专利权全部无效。

    国家知识产权局专利复审委员会从2008年10月受理该案即进行立案审查，通过长达7个月之久的审查过程，2009年5月4日作出审查决定如下：维持专利权有效。

    此案虽以宁波文魁控股集团有限公司胜诉，但远未结束。接着，侵权者又接二连三地状告专利权人、国家知识产权局专利复审委员会、北京市第一中级人民法院……

三、奇案之谜剖析

    所谓奇案，奇就奇在侵权者不断状告国家知识产权局专利复审委员会、北京市第一中级人民法院，最后被北京市最高人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。侵权者已受到应有的惩罚。

    一件十分平常的知识产权案，侵权者为何大动干戈，三番两次状告专利权人，国家知识产权局专利复审委员会、北京市第一中级人民法院，直致被北京市高级人民法院作出终审判决而告终呢?令人十分疑惑，也十分费解! 分析原因我们认为有以下几点：

    1、利益驱使：这些企业在产品开发、制作中以经济利益为目的，可是因本企业缺少专业设计人才和科技力量，仿制他人专利产品可以走捷径、少走弯路并以较少的投入取得丰厚报酬；

    2、法律意识淡薄：专利属于知识产权，仿冒专利产品是违法行为，专利侵权构成严重犯罪，要受到法律制裁。可是侵权单位的法定代表缺乏法律意识，抱着侥幸心理，铤而走险，以身试法。

    3、专利知识欠缺：专利是自主创新的科技结晶，不允许仿制、仿冒、剽窃，一旦专利侵权就应立即停止侵权行为，销毁所有侵权产品及销售制造侵权产品的方法和手段，并消除各种影响。但侵权者明知侵权却知错不改，还千方百计罗列所谓证据，抗拒法律审判。此上述二个侵权单位对专利知识一窍不通，拼凑的证据有中国的、美国的、法国的、日本的，没有一条能对得上号，乌合之众怎么能打得赢官司呢 ?

四、结束语

    A131圆珠笔专利侵权一案，虽以宁波文魁控股集团有限公司胜诉告终，但也付出了惨重的代价：

    1、此案从2008年10月21日立案审查到2010年6月4日结束历经了近一年半之久，为应对官司，公司知识产权办公室和顾问律师花费了大量的人力、物力和财力；

    2、A131圆珠笔2008年的销售价为30美分／支(折合人民币2．2元／支)，当年销售收入4700万元人民币，在仿制者的冲击下，外销价格大幅减少，到2009年末降为19美分／支(约人民币1．4元／支)，而目前众多的仿制者把价格压到1．2元／支人民币，继续抢占外销市场。本公司2010年将蒙受巨大的经济损失；

    3、知识产权侵权的结果：于国于民均为不利，侵权者为了分到一杯残羹，却不顾权利人的利益，这种损人不利己的行为应感到莫大的耻辱。

    虽然我们在经济上吃了亏，但我们赢得了公道和胜机，我们奉劝侵权者：企业的发展和；隆大靠的是科技、人才、管理三部曲，应大力提高企业的核心竞争力。重点选择无形资源的竞争，把人才、科技、知识产权等方面摆在自主创新最前面。任何依靠投机取巧、损人利己的做法是不能得逞的，即使一时得逞也是铤而走险，不会长久的。（邱雄成）

2010年11月17日